『少數超級巨星主導一切的市場具備兩個基本特微。首先，必須有規模經濟的存在，意思是能讓作品在大規模受眾面前展現。而且每增加一位聽眾所需的額外成本極小；第二，市場中的參與者必須符合不可替代性，意即他們的作品具有差異性和獨特性。音樂產業正好同時具備這兩項特徵。』*
由少數超級巨星所主導的音樂產業，前1%的明星拿市場60%的收入，前5%的明星拿市場85%的收入。幾乎快接近所謂贏者全拿的狀況了。
『……. 由於將頂尖者與其他人區分開來的，往往是細微的品質差異。因此運氣變得前所未有的重要，能否在正確的時機推出符合市場口味的產品，對於音樂產業的成敗至關緊要。……. 成功很難事先預料，……消費者的品味變化莫測，……音樂產業常有只紅一首歌的情況發生。….. 好運就如閃電一樣，很少會重複在同一個地方。……』*
有沒有覺得這幾年，明星級演唱會的門票愈來愈貴，而且探取差別訂價，在不同的位置索要不同的價格，而更接近明星的搖滾區則往往是天價，為什麼？
因為音檔分享嚴重，抑制這些明星可以從發行上面可以賺到的錢，所以演唱會就是一個簡單的途徑，歌迷樂得直接掏錢贊助他們喜歡的明星。
當然，基於社會的觀感，演唱會的票價也會訂出低於歌迷願意付的價格，這中間的差價，就成為黃牛賺錢的機會了。
縱使身為明星，也不見得可以從音樂發行合約中獨得好處，因為不保證熱賣啊！音樂的發行有點像創投，十首可以有一、二首可以賺錢。音樂公司要算損益，當然就不會把那一、二首賺的錢全都分配出去。
2017年全球娛樂傳媒的消費總金額是2.2兆美元，其中音樂只佔2%，才約500億美元，佔全球GDP才0.06%。音樂在一般人生活中所佔的份量之微，可見一般。所以啊，除了恰巧紅了繼續多辦幾場演唱會去賺錢，如果一開始就立志以音樂為業，那麼就是比創業投資都還有風險的，是成王敗寇的事。
雖然如此，但是沒有人會否認音樂的重要。U2主唱波諾說得很好：「音樂能改變世界，因為它能改變人。」這其中最關鍵的，就是透過音樂和樂迷之間感情的連結。
『音樂和樂迷之間強烈的情感連結，正是我們不能單從經濟價值𧗽量音樂的主要原因。音樂人和樂迷之間的情感連結，才是唱片和演唱會的賣點所在，也才會使音樂人對社會公益發揮如此恢弘的影響力。……』*
根據研究，聽音樂可以使人感到快樂，增加幸福感。『….. 聽喜歡的音樂有可能更能有效降低壓力和皮質醇濃度，提升正面情緒。』*
為了增加身心的健康，多花一點點預算在聽自己喜歡的音樂方面，多參加自己喜歡的音樂明星的音樂會或演唱會，是很公允的建議。
音樂陪伴我們，走過人生的喜怒哀樂，我們為音樂多付出一些，也等於從音樂中我們可以多獲得一些。是吧！
*：《搖滾經濟學》，亞倫·克魯格 著，林步昇 譯
2023/2/18 搖滾經濟學 Damakey
