能高安東軍縱走的路線，從中央山脈的主稜來看，主要是走在天池和安東軍山之間。
基本上，有兩種走法：從天池走到安東軍山，是由北向南的「順走」；而如果反過來由安東軍山走到天池，則是由南向北的「逆走」。
為了走上中央山脈的稜線，就必須從更低海拔的「登山口」起走。臨近天池的登山口在能高越嶺古道起點的屯原；而相對地接近安東軍山的登山口，則是在奧萬大遊樂區的吊橋附近(由於園區不得行車，其實必須從遊客中心停車場開始，再多走2.7公里)。
屯原登山口的海拔比奧萬大遊樂區登山口高，原則上由屯原登山口上稜線續往南走，然後由安東軍山的叉路口下奧萬大遊樂區登山口，會比較容易，所以這個方向叫做「順走」；而相對地如果由海拔較低的奧萬大遊樂區登山口上稜線轉往北下海拔比較高的屯原登山口，會比較有挑戰性，所以叫做「逆走」。
屯原登山口海拔2,000公尺，奧萬大登山口海拔1,300公尺，看來順走可以比逆走少爬昇700公尺，好像佔盡便宜。其實能高安東軍兩個登山口的距離是50公里，每公里「平均」才少爬昇14公尺，並不是明顯的差異。
不管是「順走」或「逆走」，縱使登上了中央山脈的稜線，接下來的步道還是上上下下的，從這個角度看，怎麼走都佔不了什麼實質的便宜。不管是「順走」或「逆走」，都有相對應的挑戰要克服。
我走過逆走，行程大概是：Day 0奧萬大登山口=> 萬大南溪溪床營地=>Day 1 獵寮營地=>Day 2 屯鹿妹池營地=>Day 3 白石池營地=>Day 4 大陸池營地=>Day 5 屯原登山口。
此次「順走」為了避免大雨，行程有所調整和縮短：Day 0 屯原登山口附近 => Day 1 大陸池營地=> Day 2 白石池營地=> Day 3 屯鹿妹池營地=> Day 4 奧萬大登山口。
最後一天，由於溪流改道多過了一次或兩次溪，加上由於從溪床營地往外的高繞路多處崩塌和倒木，耗費很多時間和精力來保全，本來就長的路程，硬是在18小時15分鐘才完成。
如果去除縮短路程的壓力，個人覺得「順走」和「逆走」的挑戰是平分秋色的。
而如果考慮到天氣的變化，「逆走」不必像「順走」需要擔心在最後倒數一天可能的變天造成渡過萬大南溪的困難。只是那代表必須在Day 1和Day 2揹著還很重的背包陡上不好走的步道登安東軍山北側鞍部，對於不擅長負重的人，就是一個難題。
當然，「順走」在Day 1 重裝上卡賀爾山及能高山主峰，也不輕鬆就是了。
綜合而言，天候才是真正的關鍵因素。
午後雷陣雨或夜晚的降雨，大致上比較沒有問題，可以用提早出發、及時紥營來克服。但是，如果依照天氣預測白天就會有「顯著」的降雨，那麼真的就要果斷取消行程了。
本來鑽玉山箭竹林就往往已經要穿雨衣、雨褲了，如果白天又降雨，那麼那些陡上或陡下的坡就變得既費力又危險了。
有人在網路上夸夸其言，說能高安東軍縱走沒有什麼，那是指天氣好的狀況下。如果長時間在行進時下雨，那麽那條縱走路線絕對是C + +等級的。
為什麼呢？
如果把地圖攤開來看，天池和安東軍山之間的中央山脈主稜，在冬天，既易受到從東邊花蓮溯著河谷向西吹來的東北季風的直接影響；而在夏季，西南氣流也很容易從濁水溪上游的河谷往東吹來。這些都會形成較強的降雨，在稜線的風勢也會比較大。
天池和安東軍山之間，是台灣高山湖泊的密集區，舉其犖犖大者，計有：台灣池、大陸池、白石池、白石內池、萬里池、屯鹿池、屯鹿妹池。這一帶之多雨潮濕，可見一斑。縱走一般最大的挑戰，就是持續的降雨，那會溼身，如果保暖不足，甚至會有失溫的危險。
所幸，我們英明的嚮導，早就已經仔細研究過氣象預測，因此我們提早了一天出發。而在倒數第2天，由於隊員的狀況許可，我們決定提早下山，以完全避開隔天可能較大的雨勢，雖然最後一天一口氣走了18小時又15分鐘，大家都為了更加的安全，而走得甘之如飴。(依照原計劃也是安全的)。
到了民宿，獲悉有三位女子在我們之後的一天也上了山，真讓人為她們揑一把冷汗。
為什麼能高安東軍縱走的稜線上，往往是綿延的大草原，只有極少數的避風的谷地有一些台灣冷杉呢？那是因為，不管什麼季節都有強勁的季節風直接吹上稜線，產生嚴苛的「風剪」效應，使得只有柔軟貼地的高山芒和玉山箭竹等等植物，才得以生存。
要明瞭這條縱走路線的風險，最好從了解在那稜線上的原生植物開始。想到它們每當連日大雨無處可躲但是還是得挺過來，就令人不禁肅然起敬。人類在那樣的野外雨中，如果沒有充分保暖的準備，相信無法倖存多久。
所以，如果有朋友向您誇說能高安東軍縱走沒有什麼，絕對不要相信。
我們在經過天池山莊的時候，駐守在那兒的人員說，已經有一段時間沒有人來縱走了。我想，那是因為負責任的嚮導，在五月霉雨鋒面停留雨的威脅之下，都果斷地取消行程了。
我們本來計劃，是要去南湖大山地區及中央尖山的「北一段」縱走路線的，就是因為可能的大雨而取消了。後來研究南邊一點的能高安東軍縱走路線，有幾天好天氣的窗口，所以我們就慎重地利用了。
能高安東軍縱走路線靠近北端的能高鞍部，以前有高壓電線經過，將花蓮木瓜溪水力產生的電力，輸往台灣西部，是台灣初期經濟發展的歴史見證。雖然，現在東西向的輸電線路，已經改由通過六順山北側七彩湖附近地質相對比較穩定的新線路所取代了，但是能高安東軍這段潮溼的中央中央山脈脊線，它的水文依舊深深地影響著下游台灣人民的生活。
從那兒向東流的，主要有發源於奇萊東稜南側及能高鞍部以東的木瓜溪(出花蓮吉安)，發源於光頭山的壽豐溪，發源於白石山/萬里池/安東軍山的萬里溪。
而中央山脈稜線的西側，水流則進入屬於濁水溪上游的馬海僕溪、萬大北溪和萬大南溪。
能高安東軍縱走路線的潮溼及危險，從另外一個角度而言，是台灣生命力的象徵。
白天由太平洋或由谷地蒸騰起來的水氣，飄到中央山脈的雲霧帶，甚至越嶺形成漂亮的雲瀑，都是在午後變成滋潤大地的甘霖，生生不息的水循環。耀眼的陽光提供了相關的動力，高原上的植被也依照太陽的位置而選擇生長的姿態，然後在風和水鹿及其他動物的辛勤修剪下，形成了美麗的草原坡大地景。有學者說，這個世界的根本是太陽，它提供這個世界源源不絕的能量。人要謝天，真是有道理啊。
大家可能會認為中央山脈是生態環境十分豐富的地方。某個程度算是，但是比起容易生存的低海拔，在中高海拔的艱困環境中，生物量及其多樣性相對是極其有限的，可以說是勉強保持一個恐怖平衡的局面。
在能高安東軍的縱走路線上，廣茂的高山芒、玉山箭竹是主力，在避風谷地點綴一些台灣冷杉，在下坡的餘脈有一些台灣鐵杉和雲杉等等，能直接養活的生物量十分有限。每天會來營地尋覓山友排出的鹽份，動輒三、四十頭的水鹿，大概是唯一的例外。
綜合觀察，中央山脈的生態系是薄弱的。而這個薄弱，所承受的風雨，為稜線東西兩邊上中下游的生物提供了珍貴的水源。
破碎的地質，持續的邊坡崩塌，沒有植被的保護，逕流使得河流的輸沙量非常可觀，往往成為中下游在槽水庫的殺手。這是「年輕的」中央山脈的特色，估計才三百萬年，比起其他大陸老板塊用幾億年來計算，是任性的小baby呢！
舉幾個造成生態系薄弱的例子。
在稜線的草原上，我們往往會走入小壕溝裏，因為山友們的的踩踏，使得植被長不起來，失去植被的保護，泥土就流失了，久而久之就變成小壕溝了。太深了之後，山友就另闢蹊徑，繼續造出另外一條壕溝。
奇萊南峰和南華山之間的步道所形成的壕溝，既深且廣。難道不是超限使用的結果嗎？天池山莊的住宿不容易抽中，但是會不會其實已經蓋得太大了，步道的壕溝變成公有地被濫用的悲劇呢？
在步道旁，往往會有大樹從上緣倒下來，擋住去路，讓山友感到很難通過。
一般健康的森林，根據研究有5～15%的倒木是森林演替的正常。我經常在想，有多少步道旁的樹木，其實是被我們間接踩死的呢？
比一棵樹的樹冠所涵蓋的面積更大的地下，是樹木共生的根和真菌交織伸展的範圍，在森林形成網絡，透過它，相鄰的樹木之間相互交流，以促進森林生態的健康與平衡。我們不斷踩實的步道，可能會讓下面的真菌和樹根受到傷害，使得附近的土壤失去了的水土保持的功能，或許這是促使步道上緣的樹木倒伏的原因之一。
大家或許會覺得經過踩上一腳沒有關係。去看看南湖大山五連峰附近的步道，死掉的往往是步道旁的玉山圓柏。為了攀爬，我們也會去拉旁邊的玉山圓柏，不然就是去拉綁在玉山圓柏上的繩子。
不是說玉山圓直徑每增加1 公分，需要22.8年，很不容易、很珍貴嗎？
台灣鐵杉林也很寶貴，但是我們有多少步道是直接踩在它們的根上的，而且旁邊的泥土都被掏空了呢！有些地方，甚至為了方便行走，便不客氣在根上砍出踩點呢！在玉山附近的八通關西峰的高繞路線，出現台灣鐵杉大量的裸根，是一個明顯的例子。
政府在趕建山屋，立意良善，也算回應山友長期沒有被滿足的需求。我不知道其它的新山屋如何，但以剛完成的在羊頭山附近的「鋸東山屋」為例，施工品質的臨時性，會讓人嚇了一跳。令人懷疑可以用多久，而對環境影響有沒有持續做監測和評估呢？
對於一些商業團體，在山上違法預先藏好東西來服務山友，這是公開的秘密。這個漏洞，可能促使超限使用已經脆弱不堪的中央山脈生態環境。
從萬大南溪旁營地，走上高繞路線，經過數個崩坡、倒木，我想著台灣高山生態環境的脆弱，可以說是先天不良加上後天失調。
能高安東軍「逆走」、「順走」歸來，我的心情是有那麼一點複雜的。既害怕我們人為的繼續破壞，也畏懼於大自然反撲的力量。
不知道未來颱風會不會像以前一樣，繼續給台灣慷慨的水。如果沒有，那麼我們就只有靠薄弱的中央山脈為我們涵養有限的水資源了，它需要我們加倍的呵護。
我心中更大的疑惑，到底這是不是杞人憂天呢？
台灣如果是一艘航空母艦，那麼它每天似乎都在沈沒一點點。
就這樣。
2023/6/6-11 能高安東軍順走歸來隨想 Damakey
