二根香蕉説起

在廣州白雲機場的休息室看到了香蕉，順便拿了二條，一邊吃一邊想著和香蕉有關的事。早年旗山美濃種的香蕉輸往日本，蕉農大賺其錢。但後來菲律賓、中國的廉價蕉搶市，使得台灣痛失了這個主要的市場。上網查了一下，在2011年海南島的香蕉生產過剩，市價每公斤人民幣0.80元但成本要1.6元，看著香蕉就要在樹上腐爛了。中國的網民14.5萬人發起團購香蕉，買了500噸，但這也只解決了30萬噸中的一小部分，而官方無人聞問。同一個時間台灣的香蕉也生產過剩，用低於成本的每公斤新台幣7元也賣不出去。山東參訪團大手筆買了1300噸，香蕉價錢回昇到每公斤10元，台灣南部的蕉農喜形於色。大陸網民大嘆這是拿他們納稅人的錢，往自己的臉上貼金，千里買台蕉行統戰之實，講得好露骨直接。2013年有一批台灣香蕉賣往新加坡，相信新加坡政府不需要向台灣示好，他們的商人是基於對高品質的台灣香蕉有信心，認為有市場，所以才進行購買的行為。如果真的賣出口碑，那麽就會繼續購買，進而可長可久。國與國之間的貿易往來，買無易有，必須基於比較利益原則，這樣才能讓資源集中到比較有利益的生產項目，透過貿易來產生相互之間更大的福祉。損人不利已的交易，短期當然有人收到好處，但好處後面難保有其它意圖，那一天發現意圖達不到了，當然這種善意就不可能繼續長久，畢竟天下沒有白吃的午餐！服貿的基調是降低關稅、開放市場，在經濟的理論上，是一椿好事，可以讓個別國家去集中資源做更擅長的事(比較利益比較高的)，這和多年來WTO的雙邊貿易談判一樣，我們和其它的國家已經進行了無數次這種事情了。這次服貿會有那麽大的爭議，看大家的討論有幾點：1. 溝通不足，2. 年輕人面對未來更開放的市場要面對更大的競爭有疑慮，3. 對被影響的產業沒有配套的措施，4. 不是WTO那種比較對等的談判，顧慮這是對岸以經促統木馬屠城的詭計….. 台灣最強的是山多、田少、颱風多、地震多、礦產自然資源少，所以必須提著腦袋向全世去冒險做生意，形成無比彈性堅靭的中小企業群，這和韓國政府扶持的幾家大財閥就決定國民的經濟非常不同。如果服貿會催毀一些較沒有比較利益的中小企業，那麼透過服貿賺到錢的企業是㕻應多繳些稅？讓政府重新分配利用，協助中小企業能夠順利轉型，勞工順利轉業。無為而治的政府最高尚，無能的政府比貪污的要可怕，不知我們的政府現在屬於那一類？國家的未來是年輕人的，不妨多聆聽他們的聲音。立法院經常被垢病議事不彰，被佔領只是換一群人議事罷了，如果不能説服學生們讓出來，而立委諸公如果實在很想開個會過過癮，不如再另外找個地方去吧！手邊的二條香蕉吃完了，查了廣州市價現在1公斤香蕉人民幣3元，價格好像不錯，不知道台灣的好香蕉賣得進來嗎？2014/4/3 二根香蕉説起 Damakey