152
廣州南方周末報，在第11版小小報導了台灣學生最近的抗議事件，標題是：「台湾学生攻占”立法院”背後的政治角力」。主要的立論：1. 服貿可消除貿易障礙，促進兩岸人民福祉，但較弱勢的族群會受到傷害。2. 抗爭不看經濟數據，只憑指控馬英九一人黑箱作業，抗爭的合理性令人質疑。3. 馬英九強調服貿不過，會影響台灣的國際信用。其實他是怕服貿不過，是對中國失信對島內失威，總統會提前跛腳。3. 學生運動領袖有濃厚在野政黨背景，暗中得到支助。國民黨王金平不動用警察權驅離學生，立法院保持電信基地台運作方便學生動員，有放水縱容之嫌。4. 駐美代金溥聰說占領立法院是暴力的行為，在美國也不被允許，民進黨説這是抗暴。王金平拒絕馬英九召開府院協調會。服貿本應由王鈺琦去面對學生，但他不願意，行政院長江宜樺只好親上火線，但對話毫無交集。藍營政治人物少有人為馬英九緩頰，也少有人去幫他安撫學生，這是沒有朋友的馬英九的困境。5. 不諳政治的學生貪攻去攻佔行政院，讓馬英九有了機會強力鎮壓，也重新讓民眾知道他是有權力的，這些沒政治經驗的學生救了馬英九。馬英九又重新拿回政治的話語權，大聲呼籲台灣已經落後韓國十年，服貿不過會損傷台灣信用和貿易自由的努力，影響加入「跨太平洋伙伴協議(TPP)和「區域全面經濟伙伴協議」(RCEP)…… 結語：南懷瑾説政治沒有是非，但有因果。台灣的政治人物在這次的政治運動中各有自己的盤算，至於服貿對台灣的影響會如何，對這些政治人物而言卻未必重要了………..以上節錄報導內容，為多元的台灣增加一個中國南方的觀點，供大家參考。2014/3/29 沒有朋友的馬英九 Damakey
