『……透過Cofacts的回報機制，人們則懂得對不實資訊保持警覺，並相信自己可以主動對抗謠言。經由Cofacts全開放的串接，不同組織、公私部門，在平等、透明、共同參與的方式下，齊力回應社會上可能的爭議跟不實資訊，……』*
Cofacts是由台灣的團隊所創設的謠言通報網站，在志工收到爭議訊息之後，對比線上的資料庫而予以回報，回報內容可能包含幾項參考資料，而使用者也可以給核實報告打分數，進而成為闢謠協作的一份子。
Cofacts從台灣出發，向世界開放原始碼，已經在很多國家的當地團隊採用。
在網路的世代，社交媒體傾向於把想法近似的人連結在一起，問題就是因此容易形成了同溫層，對不同的意見更不具有包容性，黨同伐異。而一旦有謠言出現的時候，只要是喜歡就好，往往在沒有查證之下就火上加油地廣為傳播。造成社會上信者恆信、不信者恆不信的兩極現象。大家只要喊爽就好了，公共議題所需要更深入、更客觀的討論空間，就都完全不見了。
從2019年，國際事實查核聯盟(IFCN)一員的台灣事實查核中心(TFC)開始運作，在Covid-19 爆發的第一年為例，就發佈了二百多則的查核報告。
社交媒體，如FB，也會針對被檢舉的內容進行查核。
然而，相對於網站上迅速大量散佈的謠言，這些查核是杯水車薪。縱使不恰當的內容已經被刪除或標示為不實，但往往傷害已經造成。
謠言止於智者，網路上的謠言也是一樣。愈聳動的內容，我們更要心存懷疑，多方求證才好。網路讓我們和即時資訊幾乎沒有距離，但是不實的網路謠言，則讓我們和真相出現無限遠的距離，而這個問題，最終只能靠閱聽人的媒體素養了。
另外，我們要培養聆聽不同意見的能力，這個社會就像是一個生態系，多元才是健康的，停留在舒適的同溫層裏，適足給謠言提供了滋長的沃壤，能不慎乎？
什麼叫做三人成虎、曾參殺人，這些成語來自中國古代，說明謠言致命的地方。在網路的世代，是幾百千萬倍以上⋯⋯
*：《真相製造》，劉致昕 著
2022/10/13 真相製造 Damakey
