我們可以自由決定做什麼嗎？
或者，這個世界的一切都已經決定了，是依照某種特定的劇本在演出，我們只能隨波逐流？
這是一個長久以來，一直困擾著人類的(哲學)問題。
傳統物理的理論，讓我們可以測量並更精確理解這個世界，人類變成信心滿滿，樂觀的人甚至認為人定勝天。
然而，在量子物理橫空出世之後，我們突然發現，我們所觀測到的物理現象，譬如電子的位置，居然會受到觀測方法的影響。電子的位置受到觀測方法而改變，測出來的已經不是它本來的位置了，這簡單講就是所謂的「測不準定律」。
《Atoms and persons》這本書，試著用量子理論，來給大家打上一劑強心針。
基本的結論是，我們是可以自由採取行動來改變我們自己的未來的。
這個世界是充滿了各種不確定性，而不是已經完全決定好的。由於有不確定性，採取行動的後果，當然不必然和我們所期待的完全相合。人生不如意事十常八九，量子物理就是這麼告訴我們的。
那麼，如果按兵不動會如何呢？
不採取行動，也是採取了一種行動，我們的未來，會在這個「不動」加上這個世界的其他各種行動的不確定性交互作用之後來進展的。
人生不如意事，也是十常八九。
為了闡述以上的看法，《Atoms and persons》這本書提到了四個重要的基本概念：規則主義、量子本體論、量子意識、人格。
簡譯如下，供大家參考：
(1) Regularism: physical laws only describe the regularities of a universe that may transcend them.
規則主義：物理定律只能描述宇宙的規律，但是宇宙卻遠遠超過物理定律。
(2) Quantum ontology: the ontology that stems from quantum mechanics describes the universe in terms of events and states.
量子本體論：這種本體論引伸自量子力學用事件和狀態來描述宇宙的方法。
(3) Quantum consciousness: Quantum objects have an internal aspect. The brain is an integrator of information. In spite of being a system where in normal conditions there is quick loss of quantum coherence, it is able to accommodate subsystems with quantum entanglement with median lives of the order of tens of seconds or more. States and events offer the possibility to understand feelings and sensations like their internal aspects, in first person. This, together with the lack of causal closure of quantum mechanics due to its probabilistic nature, allows to understand the existence of a self capable of acting freely.
量子意識(Quantum consciousness)：量子物質有一個內在的意涵。腦是資訊的整合者。雖然腦在正常的狀況下，自然而然會迅速失去量子諧振(quantum coherence)，然而，腦卻可以透過量子糾纏(quantum entanglement)的作用，滿足各個子系統的需求，去維持平均數十秒甚或更長時間的生命。狀態(states)和事件(events)可以讓我們用第一人稱的角度來理解感情和感覺，有如它們具有的內在的意涵一樣。除此之外，加上量子力學不確定(或然率)的本質，使得因果關係沒有必然的封閉性，讓我們了解自我的存在，是有自主能力去採取行動的。
(4) Personhood. The access in first person to events and states translates itself in feelings and sensations. Freedom requires a guide for action, otherwise it would be reduced to randomness. A regularist perspective admits the conscious introspective access to a causal non-conceptual sphere that exerts an influence on any free action, in every aspect of human activity: artistic, religious, ethical and scientific.
人格(Personhood)：以第一人稱直接接觸的狀態和事件，轉換為我們的感情和感覺。自由必須基於行動的準則，否則就會減損為一種隨機的狀態。規則論者的視角認為，有意識的內省，是存取非抽像化因果關係的範圍，來對任何自由意識行為產生影響，這出現在人類行為的每個構面，包括藝術、宗教和科學。
…
莎士比亞說，to be or not to be, that is the question. 量子理論告訴我們，to do or not to do, that is the question.
個人覺得，做不做都有關係，也都沒有關係，只要感到心甘情願就好了。
*：Rodolfo Gambini, 《Atoms and Persons, The search for a consistent view of the physical and humanistic perspectives》, 2023, World Scientific Publishing Co Pte. Ltd.
2024/6/28 Atoms and Persons Damakey
