同性戀，是與生俱來的，還是後天環境所造成的？異性組成的家庭，會比同性組成的家庭，更有益於子女的成長嗎？
支持"同性戀是後天環境造成的"的相關研究
1. Bailey-Pillard 研究：
在1991跟1993年，J.M. Bailey 跟 R.C. Pillard 分別研究了遺傳對同性戀傾向的影響。他們發現，男同性的雙胞胎兄弟，有52%同時也是同性戀；男同性戀的非雙胞胎兄弟，有22%也是同性戀；男同性戀的養兄弟；有11%也是同性戀。至於女同性戀部分，他們發現，女同性的雙胞胎姊妹，有48%同時也是同性戀；女同性戀的非雙胞胎姊妹，有16%也是同性戀；女同性戀的養姊妹，有6%也是同性戀。
從這裡看來，似乎顯示同性戀跟基因遺傳很有關係，其實不然。如果研究那些從小就分開來撫養的雙胞胎，就會發現，其實這些雙胞胎，如果其中一位是同性戀，另外一位也是同性戀的機率，並沒有顯著地提高。所以可推論，同性戀的雙胞胎之所以也非常可能是同性戀，不是基因遺傳造成，而是有其他原因，諸如後天的環境以及教養所形塑而成的。
2. Simon LeVay 研究：
Simon LeVay 是腦神經的專家。他研究了四十一個人的腦袋，在Hypothalamus中主性衝動的神經叢，發現男同性戀的比男異性戀的來得小，而與女異性戀的大小相當(約男異性戀者的一半)。
可惜這個研究的樣本太少，而且沒人知道，這些神經叢會較小，到底是天生的，還事後的同性戀所造成的。有研究顯示，盲人在學習點字之後，腦袋裡控制點字的區域，因此增強變大。所以腦神經叢的大小，非常有可能是後天學習的結果。
3. Dean Hamer 1993 年研究：
發現同性戀的兄弟比起異性戀的兄弟，更經常都同時具有一對一樣的X Chromosome (染色體) Xq28。
但後續並沒有類似的研究來支持這個同性戀的基因理論。
支持"同性戀是先天因素造成的"的相關研究
1. 同性戀的公羊：據研究，有6%的公羊(ram)，只願意跟其他公羊性交。這些公羊腦袋裡的Hypothalamus神經叢的大小，比異性戀的公羊還小。這跟Simon LeVay 研究互相呼應。
2. 瑞典女性費洛蒙研究：受到女性費洛蒙的刺激，一般的男人跟同性戀的男人，腦袋出現不同的反應，顯示同性戀跟人的心裡有很大的關係。
3. Vienna 的果蠅研究：科學家已經發現果蠅基因裡的一個開關，一旦加以破壞，可以讓母的果蠅，對公的果蠅沒有興趣，而只想跟母的果蠅交配。
4. William Reiner 研究：與生俱來性器官有重缺損的男童，一般的做法就是切除性器官，然後當作女生來撫養。但是這些男童，在成年之後並沒有變成吸引男人的女人，他們還是喜歡女人的男人。後天並沒有改變這些人天生的性傾向。
孩子由異性戀的父母撫養比同性戀父母更好的論點：
1. 父親跟母親跟子女親密的關係固然一樣重要，但是卻有很大的不同。母親對孩子無條件式的愛，跟父親對孩子有條件式的愛，是一種完美的互補，深切影響著孩子的成長。在這段時間孩童跟不同性別父母的關係，會協助他們在未來更容易融入社會。
2. 雖然在成長早期，男女童接跟母親都較親近，但是在逐漸長大之後，男兒需要父親型塑性別的認同，學習如何控制自己的情緒。父親也可讓女兒的女性特質受到認可。沒有父親的角色，女兒容易因為渴望男性的關注，未來往往落於過度追求性的冒險與刺激。
3. 同性戀會導致孩童對性別認同的混淆。由同性的父母撫養長大的小孩，會認為跟哪一種性別的人結婚都可以，對性愛相對隨興而且活躍，而且比較不挑選一定得跟異性交往。
4. 同性的婚姻，會製造出社會不認同的關係，譬如一個父親，但有很多母親的狀況，孩子倒底要向哪一位認同呢？如果離婚又再婚，那小孩就會有兩個父親跟更多的母親，更混淆了。
讀後
家的組成最主要是要有愛，雖然異性戀的婚姻在現今社會被視為一個常態，但是如果同性戀的家庭也用心經營，也可以營造一個有利於孩童成長的環境。只是世俗的眼光，可能給孩子帶來很大的社會壓力，同性戀的父母跟他們的孩子，就必須格外辛苦應對。
同性戀的婚姻，至今在台灣都尚未受到法律的保障，或許這是首先要努力的方向吧！
Damakey 2011/6/9 讀"Sing You Home," by Jodi Picoult
