頭份的永和山水庫，是一個離漕的蓄水庫，集水區4.8公頃。水源來自中港溪上游，在南庄田美設攔河堰，經過11公里長的河圳，導入永和山水庫的。(節錄自水庫介紹看板)
離漕水庫，顧名思義，是與河漕分離的水庫，減少溪河直接沖入淤砂，可延長水㾝的使用壽命。理論上，水質也比較好控制。
在大漢溪的中庄堰，就是一個離漕水庫。當大雨河水濁度太高，淨水廠無法取用石門水庫和大漢溪上河堰的水的時候，離漕的中庄堰就可以提供七天的緊急備用量。
2018年水量不豐，清大的團隊發現離漕的中庄堰水質堪虞。*
這就是離漕水庫的一個潛在的挑戰。一旦缺水灌溉注，水質就會迅速惡化。而且加上如有污染的水源進入，也會積在水庫裏，較難予以快速排除。
台灣有不少離漕運水庫，譬如：永和山水庫、新山水庫、湖山水庫、烏山頭水庫、日月潭水庫、寶山水庫、寶二水庫、仁義潭水庫等等。
查了一下，行政院環保署，全國環境水質監測資訊網，所公告的各水庫水質。**
衡量水庫水質的好壞，最主要的方法，是測度水體優養化的程度。
所謂的優養化，是指當水體中磷、氮等營養物質太多的時候，水藻及浮游生物會迅速不正常增生，在呼吸作用之下，水中的含氧量會明顯不足。進行而導致藻類、浮游生物、植物、水生物和魚類衰亡甚至絕跡的現象。(來自維基百科)
環保署用卡爾森指數CTSI，來測量來優養化。考慮了水的透明度，葉綠素a及磷的濃度等三項因素，平均計算而得。
CTSI<40，是最棒的貧養狀態，水質最好。
CTSI 若在40～50之中, 是普養狀態，水質還可以。
如果CTSI大於50，是優養狀態，水質堪慮。
在資訊網中，只有更新到9月份的資料。當下已經是11月中，居然10月的資料都還沒公佈，公部門的效率，就可見一般了。
其中翡翠水庫的資料在環保署的網站上沒有，必須去翡翠水庫的網站上直接查。沒有想到，翡翠水庫，居已經有了10月份的資料了。
各水庫測出來的CTSI，從小至大排列如下(^ 表示是離漕水庫)：
翡翠水庫 38
西勢水庫 42
寶二水庫^ 42
蘭潭水庫 41-43
新山水庫^ 45
仁義潭水庫^ 45-47
永和山水庫^ 46-47
烏山頭水庫^ 41-45
霧社水庫 40-46
頭社水庫 46
白河水庫 43-48
南化水庫 47-49
日月潭水庫^ 46-50
湖山水庫^ 50
曾文水庫 42-51
鯉魚潭水庫 49-52
鏡面水庫 50-52
澄清湖水庫 48-53
石門水庫 49-53
寶山水庫^ 50-53
牡丹水庫 52-54
明德水庫 55-58
阿公店水庫 59-61
德基水庫 42-63
鳳山水庫 71-74
大埔水庫 N.A.
大致而言，離漕水庫的優養化程度，大多較低，水質較好。
不知道中庄堰的水質如何，看來環保署並未將其歸為水庫，而只是當作河堰。覺得凡是會取水過濾為自來水的河堰，如新店溪的青潭堰，大溪溪的鳶山堰、中庄堰，應該都要加以檢測公告才好。
永和山水庫的CTSI, 在2018年除了二月的45和九月的46，其它月份都在較好的42-43之間，但不管怎樣都是屬於普養的狀態，水質還可以。
翡翠水庫的水質最好，而且看歷年的趨勢，是逐年在改善。看來對水源地管理得很好。
西勢水庫、寶二水庫、蘭潭水庫、新山水庫、仁義潭水庫、永和山水庫、烏山頭水庫、霧社水庫、頭社水庫、白河水庫、南化水庫、日月潭水庫、湖山水庫等是中段班，優養化普通。
曾文水庫、鯉魚潭水庫、鏡面水庫、澄清湖水庫、石門水庫、寶山水庫、牡丹水庫、明德水庫、阿公店水庫、德基水庫、鳳山水庫等就是後段班了，優養化嚴重。
德基水庫在幾個地點測來出來的水質，差異甚大，應該是有區域性的污染源的存在。
優養化跟水源受家用或工廠廢水的污染程度，應該有所關聯。水庫優養化要輕，就得嚴格管理水源區的居住和商業活動。
在永和山水庫的順向山坡上，有一些民居。我就想，他們的家用廢水，是排放到哪裡去了呢？
在永和山水庫的背向山坡靠近稜線的地方，有人整了地，黃呈呈的土地都裸露了出來，沒有任何的水土保持。或許那塊地是當時建水庫時未列入徵收的山坡，但那兒的水也會隨著勢流入永和山水庫的呀！
台灣缺水，對水庫的管理，除了關心它的容量，對水的品質，也要加把勁才行。
另外在看衞生署的資料才發現，在2018年九月份，墾丁和福隆海灘海水大腸桿菌濃度太高，不適合親水活動。可是，如果二個月後才發佈結果，這不是有點殆忽了監管的職守。
查了一下網路，看來海灘大腸桿菌濃度超標，也不是一個新聞了。大家去可能被污染的海灘，就得自求多福了。
噢，對了，水質最糟的鳯山水庫在哪裡呢？在大寮、林園之間，頓時您也了解我的明白了吧！
竹南–永和山水庫–三灣老街，13.2公里。
*： http://ourisland.pts.org.tw/關鍵字/中庄調整池
*：全國環境水質監測資訊網 http://wq.epa.gov.tw/code/Station.aspx?Area=10&Water=Dam
***：卡爾森指數*
卡爾森指數
目前本署(指環保署)用於評估水庫水質優養程度的指標為「卡爾森指數 ，Carlson trophic state index」，簡稱CTSI。
CTSI係以水中的透明度（SD）、葉綠素a（Chl-a）及總磷（TP）等三項水質參數之濃度值進行計算，再以其計算所得之指標值，判定水庫水質之優養程度。
CTSI指標之計算方法及比對基準如下表所示：
卡爾森指數(CTSI) = ﹝TSI(SD)+TSI(Chl)+TSI(TP)﹞/3
TSI (SD) = 60 – 14.41 x ln SD
TSI (Chl-a) = 9.81 x ln Chl-a + 30.6
TSI (TP) = 14.42 x ln TP + 4.15
式中：
SD = 透明度(m)
Chl-a = 葉綠素a濃度(μg/L)
TP = 總磷濃度(μg/L)
2018/11/16 優養化 Damakey
