經過林口台地的小産業道路，我對堆在路邊標示從加拿大進口的原木板材很有興趣，看到老闆和善的招呼，就多問了二句。
我說，堆在路邊的木材是您進口的嗎？
老闆說，是呀！現在台灣本身沒有什麼木材，都靠進口的。
我說，是採伐自原始林還是經濟林呢？
老闆說，都嘛是經濟林，現在哪還有原始林。
我繼續問道，主要是從哪些國家進口的呢？
老闆說，加拿大、智利和紐西蘭。
我撫摸著地上的箱板，老闆說那些是工廠進口機器設備包裝的箱板，現在都是用窄薄板高壓加固而成的。
他已經退休了，沒事就來拔拔釘子，做資源回收。那路邊堆的原木材，則是他兒子做的生意，他已經把事業交給新的一代了，他不再管事了。
我恭喜他，並且說，回收箱板的木料，好環保，好惜福。
他看我好奇，就指著箱板說，現在的技術很好，普通的木材經過高壓、高溫，四百度C以上，塑料會深深吃到木頭裏面，木材會變得很硬的。
然後我請教他耐磨地板，他說應該也是類似的硬化做法。
我説，記得有一種比較原始的處理方法，樹幹在剛砍下來的時候，泡在水裏很長一段時間，據說那樣才能防蛀蟲。
老闆說，樹幹裏有樹汁，泡在水裏能讓樹汁慢慢吐出來，木質才能變得比較穩定。所以啊！樹幹要泡水才會乾喔！
我說，這和一般人直覺的想法不同。
老闆說，也不可以完全乾，一般進口到台灣的木材，要烘到大概還含有14%的水喔！
我說，這好專業，如果不含一點水，木材會變得又硬又脆，容易變型吧！
老闆說，還記不記得台電以前用的木頭電線桿？經過泡水和相關的處理之後，用上幾十年都沒有問題，因為木頭已經非常穩定了。
然後老闆又說，台灣造林不行啊！一塊地都種一樣的樹木，應該是淺根性的和深根性的都要有，那麼才不會風一吹都倒了。然後也要研究，到底那塊山坡地的土壤，最適合造什麼樣的林。
老闆慨然允許我拍了地上堆疊的回收箱板。
我正告別轉身離去，然後想到曾經有人告訴我，紐西蘭的表土以黏土層居多，如果要種樹，就得從其他地方移來一層腐植土才行，就轉身回去跟老闆確認。
老闆沒有正面回答我的問題，他說，紐西蘭的樹木，每長到三十年就會爛掉，必須砍下來，所以數量很多啦！那種木頭不好。
我感謝他的分享，離去前知道是同宗，我們熱切地握起手來。
那閲木無數的手掌，還真是紥實得很有把握啊！
那條從迴龍上林口的產業級小道路，禁止汽車往上通行，但偶爾也會碰到幾部下山的車子和喘氣的摩托車，還好空氣只有在經過的瞬間感受不好。
路樹遮閉得很好，雖然有點陡，但走起來很舒𣈱。才早上10點鐘，附近到此運動的人已經在開始下山了，居然有些人是倒退著走的呢！
上到了林口台地，就是體育大學，Google map 把我帶到了大學圍牆邊的一條土徑上，令人欣喜的小荒野。
走出土徑，就是長庚高爾夫球場，草剪得非常平，沙坑耙得很整齊，好像荒地戒了嚴，球徑過處，無一植物可以隨便出頭天。
一塊的荒野如果是一個健碩的成人，在高爾夫球場的草場沙地，就是一個處境堪憐的嬰兒，它美麗的大眼睛和吹彈可破的肌膚，處處是我們捨不得撫觸的脆弱。
穿過球場的馬路，兩旁的榕樹已經成了幾乎合攏的綠色隧道，則是大太陽下我唯一陰翳的安慰。
回家查了一下網路才了解，原來在每個地區所使用的原木，配合當地的風土，含水量是有些不同的。台灣就是介於14～16%。
有大量原木的空間，透過原木本身持續的吐納，自然可以使得其溼度更趨於穩定。但是為了少砍一點樹，還是少用一點吧！就算是經濟林，也可以長成次生林，對減少二氧化碳，也會有所俾益吧！
林務局對於農民種植經濟林，有相關的辦法和補貼。
『(一)樹種: 相思樹、楓香、杜英、油桐、桉樹。
(二)株數:1.相思樹、楓香、杜英、油桐: 每公頃栽植二千五百株，以行距二公尺、株距二公尺為原則。2.桉樹:每公頃栽植二千株，以行距二點五公尺、株距二公尺為原則。……』*
辦法中規定，造林期間不得低於六年，如有需要得延長四年。
只要『每公頃林木成活株數需達百分之五十(相思樹、楓香、杜英、油桐:一千二百五十株;桉樹:一千株)以上。』，轉作經濟林的農民，每年每公頃(1公頃= 1.03102甲)可得6-11萬不等的補助：
(萬元/公頃/年) 農民 大專農
一期二期 一期二期
轉契作補貼 3 6 4 8
進口替代補貼 3 3 3 3
———————————————
共 6 9 7 11
十年樹木，百年樹人；意思是說要種十年長成的樹木是需要時間與毅力的工作，而更艱難的是怎麼培養背後的那個百年的人，從觀念和做法，固然一步一腳印，但終究必須超越一個代人的思考才行。
林務局補助的是短期的、可以收成的經濟林，是在理想與現實之間，劃下了一條相對比較容易的起跑線而己。
高爾夫球場並非是一個必要之惡，我們可以選擇。莫非得等到人類世結束之後，這一切才能返回荒野？
路線：樹林火車站–迴龍–體育大學–長庚高爾夫球場–機場捷運A7站–長庚醫院。
距離：14 公里。
難度：迴龍上坡有點陡。
景色：普通，除了荒野。
*：契作短期經濟林作業規範https://www.forest.gov.tw/File.aspx?fno=18242
2019/3/27 高爾夫球場並非是一個必要之惡 Damakey
