1972年1月9日,梁思成在文革期間的這一天逝世,享年71歲。梁思成是梁啓超的長子,是中國著名的建築師。他在中國對日抗戰的期間,趁著戰事尚未到達之時,拼命在華北做了很多田野調查,奠定了他後來寫成了「中國建築史」的堅實基礎。他的賢妻林徽因(那位知道徐志摩是有婦之夫之後死了心然後嫁給梁思成的奇女子)和他潛心共同研究中國建築,要以「結構理性主義」(強調合理結構對建築形式的決定性,提倡美學與結構的高度統一),建立「中國建築」的典型,所謂的三段式構成:台基 柱樑或木造部分 屋頂。他們進一步認為中國建築中的斗栱結構的演進,由簡單粗壯到繁瑣華麗,可以一窺中國建築的興衰。1937年梁思成、林徽因、莫宗江、紀玉堂,一行四個人,終於在五台山發現了唐代木構的佛光寺東大殿,比對明朝和清朝的宮殿建築的斗栱,証實了所謂由簡而繁的脈絡。在近代列強辱華、日本侵略,面臨國破家亡的背景下,梁思成希望能建立中國建築自成一脈的歷史理論,是可以理解的。西方學者一向主張建築的始祖是希臘、羅馬,而東方的中國、日本只是其後發展,共同凋零的一個分支而已。至於西方的建築,則在希臘、羅馬之後繼續在西方各國發揚光大,並進一步產生了文藝復興、哥德式及現代建築等等不同的風格而蓬勃發展。這就是出現在18世紀後期德國的「歷史主義」理論。後來在19世紀中後期,進一步將達爾文的演化論用到了建築發展史上,也就把中國建築歸類到要被淘汰的落後建築物種。梁思成和林徽因用結構理性主義詮釋中國建築,就是希望由此引申出中國建築在同一種結構理性下,可以永續發展而有自己的現代和未來。可惜木構建築不易保存,梁思成想要把中國建築往上古時代推演,就碰到了實証上的困難。當殷墟挖掘出來的時候,他也很興奮地前往實地考察,可是除了發現一些碳的遺跡,推定當時有用到木頭,至於是不是木結構,也就完全不得而知了。當新中國成立的時候,他選擇留下來,是憧憬在社會主義之下推動城市和建築的規劃,能夠比較宏觀和整體。沒想到,他被認為思想受了資本主義的污染,自此有寫不完自我檢討的報告。一開始是全力向史大林統治下的蘇聯學習建築。史大林認為,為人民建造功能性的建築,也不必放棄建築美學傳統,如俄羅斯、烏克蘭的尖塔。當時在中國,如果設計出造型簡潔有如火柴盒的方型建築,會被認為是中了西方資本主義現代建築的毒。可是如果完全採用所謂傳統的中式建築,又不經濟適用。梁思成因而揣摩上意,發展出在現代建築的頂端加上中國飛簷屋頂的套式,影響所及,當時到處就蓋了不少這種建築。新中國奠都北京的時候,重拾在國民政府和日軍佔領期間的規劃,也開始研議如何建設北京城。梁思成對北京舊城的保護不遺餘力,主動向中共提案,建議完全保護舊城,而在臨接的西郊建立新城,然後把所有的中央機關都遷入。可是這個建議觸怒了毛澤東。毛澤東說,以前的皇帝都可以住在北京城裏,為什麼現在他不可以。在史大林下台,赫魯雪夫批史大林時代有美學考慮的建築,是浪費人民血汗錢的時候,這讓一向以蘇聯馬首是瞻的新中國建築師,一時無所適從。毛澤東趁著這個機會,鼓動風潮,猛批評那些「有屋頂」的建築,他説「大屋頂有什麼好,道士的帽子與龜殼子……既費錢也不好看」。不斷反覆的政治活動,接續到1957年的「反右」,1966年到1976年的十年文革,至此完全扼殺了中國建築師的創意,「……建築師成為不再關心社會、不再有政治和文化理想的……”折衷主義者”、”手法主義”者」。梁思成在文革期間去逝的時候,應該早已經不知道自己該信仰的建築理論是什麼。曾經是熱血的青年、嚴謹的學者、謙謙的君子、溫良的戀人,後來變成苛刻自己的愛國者,進退失據的老人。怎麼覺得他曾經碰到了林徽因,才是他一生唯一真正的值得。他是林徽因「人間四月天」的爸爸,也算是一種間接的幸福吧!如果梁思成地下依然有情,不知以為然否?P.S. 「梁思成與他的時代」,朱濤 著 2015/2/10 梁思成與他的時代 Damakey
梁思成與他的時代
75
previous post
