Home 旅遊日記 紅樹林和高爾夫球場Damakey

紅樹林和高爾夫球場Damakey

by

據說新豐高爾夫球場,一年給新豐鄕貢獻了台1,400萬元的收入。

新豐鄕2017年的歲入預算是279484千,14百萬就是5%

說多不多,說少也不少。

高爾夫球場在環保上,一向有不少的爭議。

高爾夫球場只種單一草種,不利生物多樣性。

為了維持單一草種,就必須噴灑大量的農藥。

草必須經常修剪,剪下的草會掃除,因此土壤必須不斷補充大量的肥料。

高爾夫的草場設計在於快速排水,無法涵養水份,如果不下雨,就必須灌注大量的水。

肥料和農藥會隨著水流,流滲到哪裡就污染到哪裡。

這是所有高爾夫球場的原罪。

當我走經過新豐高爾夫球場,看到裏面如茵的草地,球道外蒼勁的松柏,和協的VIP球友,這麼美的景緻的背後,畢竟潛藏著令人不舒服的議題。

新豐高爾夫球場在松柏林,那個曾經在年少時代,露營的絕佳去處。

查了一下資料,新豐球場始建於民國五十二年,算起來我在松柏林露營的時候,球場老早已經開始營業了,所以球場並沒有奪去我青春的回憶,而是一起跟我成長的!太不可思議了。

相對於高爾夫球場,在「紅毛港」附近大片的紅樹林保護區,就令人感到十分的驚艷。

紅樹林長在河的出海口,可以固沙,並形成天然的濕地,提供大量生物的棲身之所,在環境保育的意義,不言而喻。

區裏的木棧道,深入到紅樹林和海茄苳的混成林裏,遊客可就近觀察,是很好的環保教育場所。

至於「紅毛港」是三百年前跟紅頭髮(紅毛)的荷蘭做生意的通商口岸,這老資訊聽起來反而覺得好新鮮。

湖口到新豐紅樹林保護區,9.8公里,保護區到新豐車站,10.6公里。

走經過環保的,也經過不環保的。環保的議題到底是選擇題,是非題,複選題,還是申論題呢?

環保在過去是題目,而未來就是答案。總覺得,大家都還沒凖備好去答題,如此而已。那麼,時間自然會告訴我們什麼是大結局。

2018/9/12 紅樹林和高爾夫球場Damakey






































You may also like

Leave a Comment